Sigue el mame con la consulta que se aprobó como recurso legal para poder juzgar a ex presidentes, algo super relevante que resolvería todos los problemas de México, devolviéndonos a una edad de oro libre de corrupción, de dinero malvado, de bienes materiales, de tecnología y de todas esas malvadas cosas que nos impiden ser felices, felices, felices.
Pues bien, el viejito chulo cabeza de pañal llenito de caquita ha descubierto un "tecnicismo" y ya hizo "tssssssssss" como bistec en sartén, pues puede que se haya ensartado solito; según fuentes muy confiables, su plan ahora es mejor seguir hablando del avión presidencial y hacer una segunda rifa, esto para tratar de parar la imparable bola de nieve que ya echó a andar, pues todos los chairos ya se metieron al baño de sus casas y sólo se oyen gemidos (se llevaron harto papel de baño y cremita) pues al parecer esto les produce placer "sepsual" y ahora no pararán (de apoyar...bueno, de masturbarse pensando en ELMO tampoco) hasta que vean a los ex presidentes quemados en leña verde...incluso piensan aplicar la "inquisitoria", esto es, desenterrar los restos de expresidentes muertos, juzgarlos y darles de azotes como se hacía por allá en los años del Santo Oficio.
Entonces, dado que esto va que vuela para ser un hecho, MALO ya se puso a pensar en las implicaciones del asunto y piensa aplicar la "vieja confiable" del revisionismo histórico, que claro, dependiendo de quien lo aplique, puede ser malvado revisionismo o "buscar la verdad histórica"; ¿por qué? Pues, porque, si no nos falla la memoria, por allá del 2006 el viejito santo de Macuspana agarró y se puso una banda presidencial e hizo su "toma de protesta" en el Zócalo como "presidente legítimo", cargo que ocupó alrededor de 12 añotes.
Si bien durante ese período de tiempo no se vio envuelto en escándalos de corrupción (él no es corrupto, podrá ser torpe, lento, anticuado, obsoleto, incompetente, corrupto, pero nunca una estrella de porno) tampoco se tienen registradas sus acciones o labores como "presidente legítimo", es más...no se tiene registro de que haya hecho...no sé...algo...y es por esto que se le podría juzgar.
Dentro del proceso legal del juicio, se podría pedir que LOMA muestre evidencia que deje constancia de los grandes logros que tuvo durante sus dos primeros períodos como presidente de México, y de donde se estuvo financiando su "gobierno"; si bien lo segundo se sabe que fue de aportaciones que hubieran rendido más frutos si se hubiera echado el dinero al excusado, lo primero no queda claro...¿con qué cara un presidente que no logró nada en 12 años pide juicio para otros?
Al notar esto, ya miles de chairos se han puesto en calentamiento para unas bonitas maromas de alto grado de dificultad, preparando argumentos tales como "bueno, es que fue una presidencia simbólica", "no soy tan wey como para creer que realmente fue presidente...o sea sí lo fue en mi corazón, pero...no fue...o sea sí fue pero no fue" "es que yo no soy un pinche materialista como tú, a mí me enseñaron a pensar con el corazón, y en mi alma, él es y será siempre mi picador, digo, mi presi", "está bien, ya, equis, no pensamos igual, es inutil tratar de convencerte", entre otros bonitos vericuetos mentales que ya se están inventando.
Se espera que de todas maneras AMOL salga inmune, pues ya sabemos, "no importa qué se hace, sino quién lo hace", para determinar si algo es bueno o malo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario