Personas que dicen "ningún chile les embona" aceptan cualquier chile: Científicos.

Las redes sociales son el actual campo de batalla donde, no nos hagamos, desfogamos todas nuestras frustraciones contra los que no piensan como nosotros al abrigo de una pantalla: ya sea para defender lo "políticamente correcto" o lo "tradicional", nadie se las uede dar de santo de no haber nunca aplicado falacias lógicas o insultos contra alguien que no piense igual.

 

 

 

Uno de los "argumentos" más usados es la "falacia de la falsa dicotomía", esta falacia lógica que se aplica de la forma "aaaah, si estás en contra de esto, entonces quiere decir que estás a favor de (inserte extremo totalmente opuesto sin tomar en cuenta puntos medios)"; esto es muy común, y dime amable lector si tú nunca la has usado, es que eres un alien o un mentiroso compulsivo.

Pues bien, científicos han descubierto que cuando alguien "cacha" al contrario usando la falacia de la falsa dicotomía y esgrime un argumento que muestra puntos medios y matices, el cachado recurre a "la vieja confiable" de "ningún chile les embona; cuando dijeron x, no estaban de acuerdo, ahora que sucedió Y, tampoco, ¿quién los entiende?" ignorando de nuevo que existen matices, puntos medios y más de una postura posible para todos los temas habidos y por haber.

Estos mismos científicos han llegado a la conclusión de que todas las personas que se quejan de que a otros "ningún chile les embona" aceptan felizmente cualquier chile que les ensarten y generalmente son sectarios de alguna ideología o movimiento al cual siguen con una fe ciega y con una total falta de crítica, haciéndose de la vista gorda ante las fallas de su ideología y gritando y desgarrandose las vestiduras cuando se señala el más mínimo error de la ideología contraria.

Los resultados de los experimentos también han arrojado que estas personitas que aceptan cualquier chile que les venga son proclives a priorizar las creencias por sobre la evidencia, y son reacios a cambiar de opinión así se les muestre una tonelada de pruebas que avalen lo contrario a lo que creen.

España ofrecerá disculpas si México le devuelve el Parque España de La Condesa

Es un hecho: ELMO se preocupa mucho, muchísimo por nosotros, y es por eso que ha enviado a su sacrosanta señora, doña Müller, a que recorra el mundo para que le regresen a México lo que es suyo, sobre todo tesoros históricos que los malos, malotes europeos, se llevaron, es decir, piezas que son algo así como las gemas del infinito de Thanos, o las esferas del Dragón, que si uno las junta, poderes maravillosos se desatan. 

 

 

Pero eso no es lo más importante: doña AMLA va en una misión aun más crítica, la cual es exigir que ciertos poderes europeos nos pidan disculpas, pues por su culpa estamos acomplejaditos y traumaditos y no podemos seguir adelante, y mágicamente al pedirnos disculpas, las pirámides renacerán, los pajaritos volarán por los aires, se nos saldrá todo el ADN que no sea nativo y volveremos a hablar Náhuatl, además de que volveremos a esa edad de oro de las culturas prehispánicas, donde todo era paz, perfección, salud y respeto.

Resulta que ya dona ELMA está en negociaciones previas con los reyes de España para que se hinquen ante OLMO y le supliquen perdón llorando por lo que hicieron unos que vinieron hace más de medio milenio que ni siquiera eran españoles como tal pues España aún no existía y con eso podamos ser el país nuevo y sano que deberíamos ser; pero claro, no será de a gratis, pues el Rey de España ya puso una condición que, quizás, es justa y coherente.

Don Carlos V, creo que así se llama, aparte de que hace chocolates, exigió que les sea devuelto un famoso parque que se encuentra en la colonia Condesa de la CDMX, es decir, el famoso Parque España, y entonces sí, ofrece todas las disculpas que quieran.

La señora del mesías de Macuspana ya dijo que ps a ver qué le dice su viejo, pero que está medio dificil porque ni Estafeta ni DHL aceptarían enviar un paquete de esas dimensiones y peso, pero que igual y por SEPOMEX sale más baratito.

Mientras, otros países también han dicho que sí se disculpan o devuelven patrimonio a México siempre que se haga cambalache: por ejemplo, Holanda aceptó devolver los calzones de Nezahualcóyotl si se les devuelven sus famosos helados, Canadá aceptó devolver los coprolitos de Cuauhtémoc si les devolvemos sus zapaterías, y China aceptó devolver el copyright del Himno Nacional, del logo del IMSS y de la Virgen de Guadalupe si les devolvemos el Reloj Chino y los juegos de mesa Damas Chinas y Palillos Chinos, así como a los restos del "Chino" Herrera, actor contemporáneo de Cantinflas.

Por lo visto, no será fácil que se obtengan disculpas o bienes, pero ps la doñita le está haciendo la lucha.

Six Flags patenta casas de campaña voladoras como nueva atracción

Todo se ha juntado en tiempo de pandemia: ELMO en el poder, recortes a rubros que al gobierno deben parecerles "burgueses" e "irrelevantes", y una oposición conformada por tus tíos jubilados o de lana que no tienen nada mejor qué hacer y que se organizaron para poner unas casitas de campaña en el zócalo para que MALO renuncie (suerte con eso). Pues todo ha sido risas y ridículo sobre todo en estos últimos días, en los que LOMA utilizó sus poderes mesiánico-matildianos para que las casitas de campaña volaran por los aires ante la mirada atónita de los integrantes de FRENAA que acusaron a AMOL de brujo y amenazaron con quemarlo en la hoguera por practicar las artes oscuras.

 

 

El caso es que siempre hay quienes ven el vaso medio vacío, y otros medio lleno, y es el caso de Six Flags, que vio una oportunidad en medio de la crisis, y decidió comprar esas fabulosas casas de campaña para su magnánima reapertura cuando pase la pandemia, anunciándolas como la super nueva atracción del famoso parque de diversiones del Ajusco, Six Flags México.

Los directivos del parque anunciaron que recrearán todo el escenario, será una atracción que al principio contará con una especie de "casa de la risa" en forma de palacio Nacional, con chavos que trabajan ahí que traerán puestas unas máscaras de AMLO y repetirán peroratas y dicharachos al por mayor, mientras todo permanece igual o peor alrededor; tras esa breve introducción, nuestros protagonistas llegarán a los jueguitos en forma de casas de campaña, en donde no tendrán de dónde agarrarse mas que de unas endebles correas de tela de juir como las que se utilizan en esos implementos de campismo, y ora sí, con harto viento, las casitas volarán por los aires con todo y gente adentro.

Se espera que esta atracción sea la delicia de las nuevas generaciones, comprometidas con la situación actual y enamoradas de la política (aunque esta sea un mierdero y realmente no produzca nada).

Mientras, ya anunciaron que la atracción contará con Flash Pass para evitar colas innecesarias, pues ya será suficiente con las colas que habrá qué hacer para el racionamiento socialista que la cuatroté prepara para dentro de poco.

EPN lamenta la muerte de Mario Molina, "Cantinflas"

Varias muertes nos han tomado por sorpresa este 2020, y no podía ser menos con la de Mario Molina, tan triste como inesperada; el prestigioso nóbel mexicano, pionero de la investigación en el calentamiento global, falleció también casi justo cuando los apoyos para investigación científica (en forma de fideocomiso) fueron sentenciados a muerte.

 

 

Personalidades en general han lamentado su fallecimiento, pero no podía faltar que Lord Peña bebé, a pesar de ya no ser presidente, externara sus condolencias hacia la muerte de tan grande figura que, si tuviéramos otra cultura, mucha gente lo vería como ejemplo a seguir.

En un "Tuit" en su MySpace (sí, así les dice a las publicaciones de MySpace, tuits, igual que las jefas les dicen "Nintendos" a las consolas), expresó lo siguiente:

"Con profunda pena lamento la muerte del señor Molina, acompañando en su dolor a su familia, para la cual deseo una pronta resignación. Descanse en paz, Mario Molina, "Cantinflas", que creí que ya se había muerto hace tiempo, pero parece que esta es la buena; un gran hombre que nos alegró durante incontables sábados con las repeticiones de todas sus películas. Y como diría él mismo, en "El Bombero Atómico", "Ahí madreeee!".

La publicación se ha recibido...pues milagrosamente ha sido recibida, porque ya casi nadie consulta Myspace. Esta es una exclusiva de nosotros, su medio favorito de desinformación y cotorreo, dejando constancia de que, a pesar de no estar ya en el cargo, Lord Peña sigue deleitándonos con chascarrillos y cuchufletas ingeniosas.

Por su parte, ELMO, al respecto de la muerte del ing. Molina, ha externado: "ji era tan lijto, ¿por qué je murió? ¿no que mucha jienjia? ejo no jirve para nada, mejor el beijbol"

AMLO sería juzgado, pues ya fue ex-presidente (legítimo) por dos períodos

Sigue el mame con la consulta que se aprobó como recurso legal para poder juzgar a ex presidentes, algo super relevante que resolvería todos los problemas de México, devolviéndonos a una edad de oro libre de corrupción, de dinero malvado, de bienes materiales, de tecnología y de todas esas malvadas cosas que nos impiden ser felices, felices, felices.

 

 

 Pues bien, el viejito chulo cabeza de pañal llenito de caquita ha descubierto un "tecnicismo"  y ya hizo "tssssssssss" como bistec en sartén, pues puede que se haya ensartado solito; según fuentes muy confiables, su plan ahora es mejor seguir hablando del avión presidencial y hacer una segunda rifa, esto para tratar de parar la imparable bola de nieve que ya echó a andar, pues todos los chairos ya se metieron al baño de sus casas y sólo se oyen gemidos (se llevaron harto papel de baño y cremita) pues al parecer esto les produce placer "sepsual" y ahora no pararán (de apoyar...bueno, de masturbarse pensando en ELMO tampoco) hasta que vean a los ex presidentes quemados en leña verde...incluso piensan aplicar la "inquisitoria", esto es, desenterrar los restos de expresidentes muertos, juzgarlos y darles de azotes como se hacía por allá en los años del Santo Oficio.

Entonces, dado que esto va que vuela para ser un hecho, MALO ya se puso a pensar en las implicaciones del asunto y piensa aplicar la "vieja confiable" del revisionismo histórico, que claro, dependiendo de quien lo aplique, puede ser malvado revisionismo o "buscar la verdad histórica"; ¿por qué? Pues, porque, si no nos falla la memoria, por allá del 2006 el viejito santo de Macuspana agarró y se puso una banda presidencial e hizo su "toma de protesta" en el Zócalo como "presidente legítimo", cargo que ocupó alrededor de 12 añotes.

Si bien durante ese período de tiempo no se vio envuelto en escándalos de corrupción (él no es corrupto, podrá ser torpe, lento, anticuado, obsoleto, incompetente, corrupto, pero nunca una estrella de porno) tampoco se tienen registradas sus acciones o labores como "presidente legítimo", es más...no se tiene registro de que haya hecho...no sé...algo...y es por esto que se le podría juzgar.

Dentro del proceso legal del juicio, se podría pedir que LOMA muestre evidencia que deje constancia de los grandes logros que tuvo durante sus dos primeros períodos como presidente de México, y de donde se estuvo financiando su "gobierno"; si bien lo segundo se sabe que fue de aportaciones que hubieran rendido más frutos si se hubiera echado el dinero al excusado, lo primero no queda claro...¿con qué cara un presidente que no logró nada en 12 años pide juicio para otros?

Al notar esto, ya miles de chairos se han puesto en calentamiento para unas bonitas maromas de alto grado de dificultad, preparando argumentos tales como "bueno, es que fue una presidencia simbólica", "no soy tan wey como para creer que realmente fue presidente...o sea sí lo fue en mi corazón, pero...no fue...o sea sí fue pero no fue" "es que yo no soy un pinche materialista como tú, a mí me enseñaron a pensar con el corazón, y en mi alma, él es y será siempre mi picador, digo, mi presi", "está bien, ya, equis, no pensamos igual, es inutil tratar de convencerte", entre otros bonitos vericuetos mentales que ya se están inventando.

Se espera que de todas maneras AMOL salga inmune, pues ya sabemos, "no importa qué se hace, sino quién lo hace", para determinar si algo es bueno o malo.